在三国志11中，君主是一个非常特殊和重要的角色，一个势力下可以没有军师，可以没有人才，但绝对不能没有君主。针对势力下的君主，游戏也有各种特殊的设定，比如针对即将一统天下的君主有专门设计“泰山封禅”剧情，针对君主还有专属的爵位。而更有甚者，我们也会发现，游戏里不同的人当君主的效果是不一样的。

不同的人当君主，在托管下战斗力会明显不同；有的人当君主，手下武将可能会更加容易叛变。这些层面，我们通过仔细观察各个剧本里的君主表现也能略知一二，总结下来，个人认为游戏里至少有4类武将当君主都是有明显缺陷的，或者说不太适合当君主，以下就是针对这些类型的武将所给出的介绍。

剩余寿命短的武将：代表人物曹冲

游戏里，如果君主剩余的寿命很短，那么无疑是一件非常膈应的事情，因为很可能没几年就会出现君主突然死亡，不得已要换君主的情况。在游戏里，被迫换君主是挺麻烦的一件事情，直接会造成人心浮动的局面出现，与此同时，除了要面临大量武将掉忠诚度的问题之外，甚至还有不少武将会直接下野。

接下来的不少回合，不得已要花上大量的金钱来进行褒奖，特别是那些在外征战的武将，更是要及时往己方据点内撤回，否则很容易带队叛变，造成难以挽回的损失。所以，如果君主本身的寿命很短，或者在当下的剧本中剩余的寿命很短，那么这个君主无疑是很容易“暴雷”的，玩家很容易在游戏前期就不得以面临君主死亡的问题，给自己造成很大的压力。在游戏里，曹操的继承人中，曹冲无疑是最不适合当君主的，另外，在《三顾茅庐》和《官渡之战》的剧本中，玩家分别选择刘表和袁绍开局也很吃亏！

智力极高的武将：诸葛亮

智力值极高的武将在游戏里有个非常特殊的角色，那就是可以当军师，游戏里诸葛亮无疑就是最厉害的一个军师，毕竟智力值高达100。也正是因为诸葛亮智力太优秀了，所以诸葛亮明显是不适合当君主的，因为，游戏里君主是不能兼任军师角色的，不能给自己的势力当参谋。这个设定确实有点可惜，也不符合常理。

所以，如果让诸葛亮当君主，那么无疑是自废武功，会明显影响势力的操作手感。对此，刘备托孤的剧情中，跟诸葛亮说的“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话，还是听听就好啦，刘禅再怎么不才，换诸葛亮当君主暴露的问题会更明显，毕竟诸葛亮太优秀，没人能顶替他的角色！

情义值低且野心高的武将：代表人物袁术和吕布

要论游戏里，什么样的人当君主手下会更容易叛变，经过研究发现是那些情义值低且野心高的武将，游戏里吕布和袁术就是典型代表。操作过这个势力的玩家也会明显发现，吕布和袁术势力下武将只要跟他们的相性差大于25，每到换季都会大量掉忠。同样，我们也会发现登庸吕布和袁术势力下在外征战的武将也相对更加容易。

之所以会这样，跟他们本身情义值低且野心高的设定是密不可分的，跟他们的魅力值倒是没什么关系！对此，如果玩家选择的是袁术和吕布势力，那么最好要整一个特技“仁政”的武将，或者优先研究“掌握人心”科技，这样才会有效避免武将叛变的问题，同时也能减少因为褒奖而带来的金钱消耗！

统帅和魅力极低的武将：代表人物韩玄

游戏里，君主的属性跟势力的行动力恢复是密切挂钩的，游戏里的设定是君主的统帅或者魅力属性越高，每回合行动力的回复量越多。在游戏里我们会发现，韩玄是整个游戏里最垃圾的一个君主，无论是统帅还是魅力数值都特别的低，所以在《英雄集结》这个剧本中，如果我们担任的是韩玄势力，会非常的吃亏，每回合的行动力恢复也是最低的。

总结：通过上述的介绍，我们应该也可以看出这些代表人物不适合当君主的原因，确实都有明显的缺陷。当然，吕布或许并不算一个特别差的君主，因为他当君主也是有优点的，比如吕布是一个强势君主，托管下战斗力不弱，同时吕布是一个个人战斗力极强的君主，选择吕布征战战斗手感还是挺不错的，很少有君主可以相比。